&

關(guān)注新華網(wǎng)

微博

Qzone

圖集

　　據(jù)參考消息網(wǎng)3月20日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站3月18日?qǐng)?bào)道，在搜尋馬來(lái)西亞航空公司失聯(lián)航班的過(guò)程中缺乏有用的雷達(dá)數(shù)據(jù)?！队《燃磿r(shí)報(bào)》采訪了位于新加坡的智庫(kù)機(jī)構(gòu)國(guó)際戰(zhàn)略研究所的亞洲執(zhí)行董事蒂姆·赫胥黎，提出了有關(guān)印度雷達(dá)系統(tǒng)的問(wèn)題，并問(wèn)及如果這架失聯(lián)的波音777飛機(jī)的確曾在3月8日凌晨朝著印度領(lǐng)土飛行，印度雷達(dá)系統(tǒng)為什么未探測(cè)到這架飛機(jī)？以下是采訪摘要：

　　問(wèn)：一架商用飛機(jī)何以能躲過(guò)印度的雷達(dá)？

　　赫胥黎答：在這架飛機(jī)的確曾飛向印度的假設(shè)下，仍不知道印度雷達(dá)是否真的未探測(cè)到這架飛機(jī)。印度官方可能不想向媒體透露這一信息，可能只想向馬來(lái)西亞政府提供該信息。

　　問(wèn)：對(duì)雷達(dá)數(shù)據(jù)保密是出于什么樣的考慮？

　　答：披露雷達(dá)數(shù)據(jù)可能損害國(guó)防。印度可能希望防止?jié)撛跀硨?duì)勢(shì)力或戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手掌握印度雷達(dá)覆蓋范圍的情況，但也可能是印度沒(méi)有任何信息可供披露。印度雷達(dá)需要覆蓋的面積異常大，有遼闊的領(lǐng)空和海域。馬來(lái)西亞是一個(gè)比印度小很多的國(guó)家，可即便是馬來(lái)西亞的雷達(dá)可能也有覆蓋不到的地方。

　　問(wèn)：正常情況下印度雷達(dá)的監(jiān)視范圍是什么？

　　答：印度軍隊(duì)在執(zhí)行雷達(dá)監(jiān)視任務(wù)時(shí)的責(zé)任范圍是機(jī)密，不過(guò)朝北監(jiān)視中國(guó)以及朝西北監(jiān)視巴基斯坦應(yīng)該是兩個(gè)主要方向。

　　問(wèn)：雷達(dá)是24小時(shí)進(jìn)行監(jiān)視的嗎？

　　答：雷達(dá)有時(shí)可能會(huì)無(wú)法使用，比如損壞或者在維修中，也有監(jiān)視人員沒(méi)有看到穿過(guò)雷達(dá)的物體的情況?？梢赃@樣認(rèn)為，在多數(shù)科技較發(fā)達(dá)的國(guó)家，雷達(dá)是24小時(shí)進(jìn)行監(jiān)視的。在冷戰(zhàn)時(shí)期，人們熟悉了這樣一種理念。在一定程度上人們認(rèn)為這是一種正常的反應(yīng)，但不見得世界其他地方會(huì)進(jìn)行這樣的全方位雷達(dá)監(jiān)視。

　　問(wèn)：那么印度的情況是什么樣的？

　　答：這一點(diǎn)不能確定，但如果印度預(yù)計(jì)不會(huì)有什么很嚴(yán)重的威脅的話，那么就沒(méi)有理由一直進(jìn)行全方位的雷達(dá)監(jiān)視。印度可能將更多可以使用的雷達(dá)主要用于對(duì)巴基斯坦和中國(guó)等特定區(qū)域的監(jiān)視，這些地區(qū)是印度優(yōu)先考慮的。而在南邊，印度沒(méi)有太多理由去等待敵機(jī)的出現(xiàn)。